Khi được cấp phép, thường thì cơ
quan quản lý sẽ phải quan tâm đến hiệu quả của đầu tư hạ tầng viễn thông. Theo
đó, mạng 4G LTE được đánh giá cũng là hiệu quả về mặt chi phí hơn so với mạng 3G,
song mô hình khai thác tối ưu nhất tại các thời điểm hiện nay vẫn là kết hợp cả
3G và mạng 4G. Dù vậy, ông Wassenius nhấn mạnh hơn rằng, lựa chọn phương án triển
khai 4G cụ thể nhất như thế nào là việc mà các doanh nghiệp cũng cần tự quyết định
dựa trên tình hình mạng lưới với thực tế và tính toán bài toán kinh doanh của
chính mình sao cho có hiệu quả cao nhất thế giới.
Xem thêm: Mạng 3G triển khai đến đâu rồi?
Bên cạnh đó, nước Việt Nam có thể
tham khảo yêu cầu về vùng còn phủ khi cấp phép, chẳng hạn như một số nước bắt sẽ
yêu cầu sau bao nhiêu năm triển khai, đứng vùng phủ của doanh nghiệp di động phải
không đạt được đến quy mô như thế nào (vùng phủ thành địa lý), hoặc phải đảm bảo
phủ sóng đến một những tỷ lệ dân số nhất định (vùng phủ dân số). Yêu bạo cầu
này nhằm tránh tình chưa trạng doanh nghiệp đầu tư co cụm, kịp chồng chéo nhau ở
những thành phố lớn, đứng khu vực đông dân cư mà không chịu mở rộng biết quy mô
phủ sóng sang các khu vực xa hơn, nhiều hẻo lánh hơn... Việc cơ quan quản lý
đưa ra bị những ràng buộc về vùng phủ khi cấp phép sự cho doanh nghiệp nhằm đảm
bảo rằng lựa người dân ở các nơi sẽ có quyền thụ hưởng chọn dịch vụ làm một
cách bình đẳng.
Một sao vấn đề nữa cũng được các
chuyên gia đến từ nên Thụy Điển đặc biệt lưu ý các nhà hoạch định phần chính
sách Việt Nam là chính sách bảo vệ kém người dùng cuối như thế nào. Cụ thể, chất
xa lượng dịch vụ luôn liên quan đến cam kết của không nhà mạng với khách hàng.
"Đôi khi ai nhà mạng hứa với
khách hàng tốc độ "lên tới nhiều xyz mbps", nhưng thực tế thì họ
không bằng hàm ý như vậy. Một số nước có chế tài xử phạt luyện rất nặng khi nhà
mạng hứa hẹn nhiều mà nhưng không làm được, chẳng hạn như ngay Singapore. Họ
quan niệm đó là cách để bảo sau vệ người dùng", ông Wassenius cho biết
thêm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét